quinta-feira, fevereiro 09, 2006

Foram mesmo só 3


Ainda não vi nada do que foi escrito na imprensa, nem nacional nem internacional, embora seja fácil imaginar o que por aí se anda a dizer.
Infelizmente e apesar de 3 Grammy's a Mariah voltou a não brilhar. Há uma clara má vontade da academia em aceitar o sucesso dela e a sua forma exuberante de cantar. Está mais que provado que o incidente de 1996 não foi por eles esquecido, Mariah tinha na altura prometido não voltar a pôr os pés numa cerimónia de Grammy's.
Mariah voltou atrás, não sei se por iniciativa própria ou a conselho de alguém, a verdade é que não o devia ter feito. Devia ter imaginado que as aproximações da academia meses antes da cerimónia, não passavam de um presente envenenado, como se veio a constatar ontem.
Como sabemos a academia faz gala em fazer as suas escolhas de uma forma extremamente subjectiva, onde os critérios são mesmo a falta deles, são antes de tudo escolhas políticas. Basta para isso ver que preferem nomear uma banda em dois anos consecutivos e dar-lhe um prémio dois anos consecutivos. Não me interessa se são os Green Day, se são os U2 ou a Rainha Santa Isabel, há um eco de injustiça que não me deixa aceitar tudo o que aconteceu.
Mariah, foi humilhada, recebeu 3 prémios R&B antes da cerimónia começar, não teve direito a subir sequer ao palco. Isto aconteceu com a artista que mais vendeu nos Estados Unidos em 2005 e no Mundo(artista Feminina), isto aconteceu com a artista que tem o single mais tocado de sempre da história dos Estados Unidos, isto aconteceu com a artista que tem o single que mais tempo permaneceu em #1 nas tabelas, isto aconteceu com a artista que tem mais #1 que qualquer outro artista em actividade.
Há aqui uma enorme falta de respeito pela artista em questão e pelo seu público, por quem consome música nos Estados Unidos.
A academia continua com o pensamento e critérios muito toldados, veêm pouco mais além do seu umbigo.
O único ponto positivo de tudo isto é que Mariah irá provar-lhes o quão enganados eles estão. E nós cá estaremos para ver.

12 comentários:

vaniacarey disse...

concordo plenamente contigo, e aindadigo mais esses gajus k "mandam" e desmandam nos grammys sao uns vendidos....

Anónimo disse...

concordo com os dois e digo mas, q a Mariah foi a melhor performace da noite, e ninguem do GRAMMY destacou a sua linda performace, na minha opinião ela deveria levar pra casa todos os premios q ela concorria, se alguem naum viu a sua performace pode entrar em contato comigo no msn, marq_uinho@hotmail.com, e um ABRAÇÃO PRA SUSANA E PRA SANDRA

Susana disse...

Porque sera que sempre temi o pior?? bem.. não aconteceu o pior mas bolas... custava terem deixado a mariah ir ao palco agradecer um prémio que fosse um dos que dão em directo... Mas também quem é que vai entender uma cerimonia cuja maioria (grande maioria) dos prémios é dada "as escondidas" francamente... eu não me conformo mas também sei que a mariah é superior a isto... a unica coisa que me alegrou foi apesar de tudo vê-la sorrir... coitadinha... mais uma vez sentada nas primeiras filas ali tão pertinho e nada... bahhh barda merda pra eles se fosse ela não voltava la...

vaniacarey disse...

n se percebe mesmo, a mariah perder assim há toa, ja me tinham dito k ganham os artistas k as editoras pagarem mais...mas tipo duvidei-....agora acabaram-se as duvidas kem as tinha viu a noite passada!!

heartbreaker disse...

Não devemos dar muito significado à entrega dos grammys de ontem... isso é realçar ainda mais o poder da academia.
A Mariah teve a melhor actuação da noite, provou mais uma vez q mais ninguém canta assim. Como disseste, nenhum outro artista teve um ano de 2005 como ela, isso é incontornável. E recebeu 3 grammys, mesmo q tenham sido em pre-show. Perdeu nas principais categorias e toda a gente sabe porquê: é proíbido ganhar ao Bono (ao Bono, n aos U2). Sendo assim, até a mc deve saber q n vale a pena chatear-se... ela sabe o qt vale, todos sabemos.
Qt ao jornalista da sic, acho q pelo menos havia de se informar antes de fazer uma peça como aquela.

vaniacarey disse...

Hey k se passou com o jornalista da sic k n vi nada!!!

Susana disse...

no artigo da sic online além de dizerem que foi a grande derrotada, disseram que não compareceu na cerimónia... será que aquela que cantou foi um holograma... lol cá para nós para holograma cantou que se fartou.. e para grupo virtual ja temos os gorilaz...

Sandra disse...

lol é o cúmulo dos cúmulos. Tão ridículos que eles são.

AndyDan disse...

Eu tou indignado...
Ela não merecia isso!!! Cab**es!! GRR
Tou revoltadooo!!!
Ela cantou tão bem, foi a artista feminina que mais vendeu e os anormais n a deixaram subir ao palco para receber os prémios?!!?
Ai que raiva!!!

vaniacarey disse...

+ 1 vez volto a dizer VENDIDOS!!hj
ninguem me cala!

AndyDan disse...

São uns nojos!!
O que eles fizeram é inadmissível!!
Porque é que eles não gostam da nossa Mariah!?!?
São uns anormais!!
Ela era a única artista que merecia subir ao palco!
enfim... ja me enervei que chegue por hoje.
Dar importância a essa gente só os faz ficar por cima, por isso ignorá-los é o melhor mesmo.
desculpem o desabafo.

Anónimo disse...

Concordo que tenha sido uma injustiça porque ela merecia ter ganho pelo menos seis dos oito premios. ela tinha tudo para brilhar (ainda mais( mas os poderes sao muitos e as vezes nao ha nada a fazer.
a performance foi DAS MELHORES DE SEMPRE; nao é todos os dias que se recebe uma ovação de pé da "nata musical".

ela pode nao ter recebido tudo (o que me entristece mais e que nao gurdaram um que fosse para ela receber ao vivo) mas deu um bailinho com aquele medley. foi fenomenal!!!!

esquecam Madonna, Jonh Legend Alicia keys porque a Patroa agarrou o momento e transformou-o em ouro!!

acho que optaram por nao lhe darem nada ao vivo porque a academia dos oscares nao gosta de dar razao aos bons artistas. os Grammys nunca gostaram dela não e verdade??

nao pensemos mais nisto porque isso é dar-lhes razao.

PARABENS MIMI YOU ROCK